ПРАВОВА ПОЗИЦІЯ у справі за № 6-381цс17 Відповідно до вимог статті 15 ЦПК України суди розглядають в порядку цивільного судочинства справи щодо захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин, а також з інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого … Читати далі
Рада адвокаті України прийняла рішення від 07.04.2017 № 54 “Про затвердження роз’яснення щодо деяких питань представництва адвокатом юридичної особи” в якому зазначає, що представництво інтересів підприємства в судах особами, які мають свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю, та є найманими працівниками цього ж підприємства, можливе виключно на підставі договору про надання правової допомоги у відповідності … Читати далі
Правова позиція у справі №6-709цс16 Частиною першою статті 383 ЦК України та статтею 150 ЖК УРСР закріплені положення, відповідно до яких громадяни, які мають у приватній власності будинок (частину будинку), квартиру, користуються ним (нею) для особистого проживання і проживання членів їх сімей та інших осіб, мають право розпоряджатися цією власністю на свій розсуд. Частиною першою … Читати далі
ПОСТАНОВА від 16 березня 2017 року № 5-364к16 Судова палата у кримінальних справах Верховного Суду України у складі: головуючого судді ˗ доповідача Школярова В.Ф., суддів:Вус С.М., Канигіної Г.В., Ковтюк Є.І., Короткевича М.Є., Пошви Б.М., при секретарях: Халявці О.М., Коваленко О.В., за участю захисника прокурора Генеральної прокуратури України Курапова М.В., Ліщук О.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні … Читати далі
ПОСТАНОВА від 7 липня 2015 року № 21-334а15 Колегія суддів Судової палати в адміністративних справах Верховного Суду України у складі: головуючого Кривенка В.В., суддів: Гриціва М.І., Коротких О.А., Кривенди О.В., Маринченка В.Л., Панталієнка П.В., Прокопенка О.Б., Терлецького О.О., розглянувши в порядку письмового провадження справу за позовом прокурора Дніпропетровської області в інтересах держави в особі управління Пенсійного … Читати далі
Правова позиція, висловлена Верховним Судом України при розгляді справи № 6-2641цс15 Статтею 60 СК України визначено, що майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один них не мав з поважної причини (навчання, ведення домашнього господарства, догляд за дітьми, хвороба тощо) самостійного заробітку (доходу). … Читати далі
ПРАВОВИЙ ВИСНОВОК у справі № 6-1587цс16 Відповідно до статті 60 СК України майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один з них не мав з поважної причини (навчання, ведення домашнього господарства, догляд за дітьми, хвороба тощо) самостійного заробітку (доходу). Вважається, що кожна річ, … Читати далі
Правова позиція (постанова Судової палати у цивільних справах Верховного Суду України від 3 червня 2015 року № 6-38цс15) Належність майна до спільної сумісної власності подружжя визначається не тільки фактом придбання його під час шлюбу, але і спільністю участі подружжя коштами або працею в набутті майна. Застосовуючи статтю 60 Сімейного кодексу України та визнаючи право спільної … Читати далі
ПОСТАНОВА від 8 червня 2016 року № 21-804а16 Колегія суддів Судової палати в адміністративних справах Верховного Суду України у складі: головуючого Гриціва М.І., суддів: Волкова О.Ф., Коротких О.А., Кривенди О.В., Маринченка В.Л., Панталієнка П.В., Прокопенка О.Б., Самсіна І.Л., Терлецького О.О., – розглянувши в порядку письмового провадження справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю (далі – ТОВ) … Читати далі
Рішення судів про задоволення позовних вимог про стягнення бюджетної заборгованості з ПДВ є помилковим з огляду на те, що така вимога позивача не є правильним способом захисту прав платника ПДВ. У цьому випадку правильним способом захисту позивача є вимога про зобов’язання відповідача до виконання покладених на нього законом і підзаконними актами обов’язків щодо надання органу … Читати далі
Недоведеність фактичного здійснення господарської операції (нездійснення операції) позбавляє первинні документи юридичної значимості для цілей формування податкової вигоди, а покупця – права на формування цієї податкової вигоди навіть за наявності правильно оформлених за зовнішніми ознаками та формою, але недостовірних та у зв’язку з цим юридично дефектних первинних документів, та незважаючи на наявність у платника податку доказів … Читати далі
ПРАВОВА ПОЗИЦІЯ у справі за № 6-17цс17 За змістом частини першої статті 203, частини першої статті 215 ЦК України підставою недійсності правочину є недодержання в момент вчинення правочину стороною (сторонами) вимог, які встановлені частинами 1-3, 5 та 6 статті 203 цього Кодексу, і, зокрема, коли зміст правочину суперечить ЦК України, іншим актам цивільного законодавства. Отже, … Читати далі
Правова позиція, яка висловлена Верховним Судом України в постанові від 19 жовтня 2016 року у справі № 6-2801цс15 Відповідно до статті 149 КЗпП України до застосування дисциплінарного стягнення власник або уповноважений ним орган повинен зажадати від порушника трудової дисципліни письмові пояснення. Пояснення порушника трудової дисципліни є однією з важливих форм гарантії, наданих порушнику для захисту … Читати далі
УХВАЛА від 07 жовтня 2015 року Колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі: головуючого Кузнєцова В.О., суддів: Ізмайлової Т.Л.,Кадєтової О.В., Мостової Г.І.,Наумчука М.І.,розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_6 до комунального житлового ремонтно-експлуатаційного підприємства № 5 м. Чернівці про відшкодування матеріальної … Читати далі
ВЕРХОВНИЙ СУД УКРАЇНИ ПОСТАНОВА від 24 листопада 2016 року Судова палата у кримінальних справах Верховного Суду України у складі: головуючого, судді-доповідача – Пошви Б. М., суддів: Вус С. М., Гошовської Т. В., Канигіної Г. В., Ковтюк Є. І., Короткевича М. Є., Кузьменко О. Т., Школярова В. Ф., при секретарях: Тімчинській І. О. і Коваленко О. … Читати далі
Посібник по статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод Інформаційний листок із судової практики Європейського суду з прав людини № 199 Справа «Устименко проти України» (Заява № 32053/13) – ЕСПЛ: Поновлення судом строку оскарження без обгрунтованої підстави є протиправним, порушує принцип правової визначеності та право на справедливий суд (ЕСПЛ, ст. 6 Конвеції про … Читати далі
ПОСТАНОВА від 24 листопада 2016 року №5-149кс 16 Судова палата у кримінальних справах Верховного Суду України у складі: головуючого судді-доповідача Пошви Б.М., суддів: Вус С.М., Гошовської Т.В., Канигіної Г.В., Ковтюк Є.І., Короткевича М.Є., Кузьменко О.Т., Школярова В.Ф., при секретарях: Коваленко О.В. і Тімчинській І.О., за участю прокурора Генеральної прокуратури України Курапова М.В., розглянувши у відкритому судовому … Читати далі
“первинні документи бухгалтерського та податкового обліку (копії актів здачі-приймання робіт (наданих послуг) з додатками, рахунків-фактур, податкових накладних, платіжних доручень, податкової звітності) не є достатніми доказами фактичного виконання операцій; спірні господарські операції не підтверджені належними первинними документами, що в сукупності з виявленими ДПІ фактами ознак фіктивної діяльності контрагента позивача свідчить про безтоварність господарських операцій, що виключає … Читати далі
Правова позиція у справі № 6-486цс16 Статтею 60 СК України визначено, що майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один з них не мав з поважної причини (навчання, ведення домашнього господарства, догляд за дітьми, хвороба тощо) самостійного заробітку (доходу). Вважається, що кожна річ, … Читати далі
В 2002 році Дмитрій Шабельников був засуджений за вбивство. Рішення національних судів вважав не справедливим, тому звернувся із заявою до Європейського суду з прав людини, яка в 2009 році задоволена та судом встановлено порушення статті 6 Конвенції (Справа “Шабельник проти України” ). Після чого його справа передана до перегляду до Верховного Суду України. Проте Верховним Судом … Читати далі
Правова позиція у справі № 6-3063цс16 Суд за власною ініціативою не має права застосувати позовну давність. Відповідно до ч. 3 ст. 267 ЦК України позовна давність застосовується судом лише за заявою сторони у спорі, зробленою до винесення ним рішення. Без заяви сторони у спорі позовна давність застосовуватися не може за жодних обставин, оскільки можливість застосування … Читати далі
ПОСТАНОВА ВСУ від 23 листопада 2016 року Судова палата у цивільних справах Верховного Суду України в складі: головуючого суддів: Охрімчук Л.І., Гуменюка В.І., Лященко Н.П., Романюка Я.М., Сімоненко В.М., розглянувши в судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення права на частку у спільному майні та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ … Читати далі
Правова позиція у справі №6-2363цс16 Юридична особа є учасником цивільних відносин і наділяється цивільною правоздатністю і дієздатністю (статті 2, 80, 91, 92 ЦК України). При цьому особливістю цивільної дієздатності юридичної особи є те, що така особа набуває цивільних прав та обов’язків і здійснює їх через свої органи, які діють відповідно до установчих документів та закону … Читати далі
За змістом п.1.9 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 17.12.2013р. №14 “Про деякі питання практики застосування законодавства про відповідальність за порушення грошових зобов’язань”, день фактичної сплати суми заборгованості не включається в період часу, за який здійснюється стягнення інфляційних нарахувань та пені. Якщо у договорі виконання грошового зобов’язання визначається до настання певного терміну, наприклад, до … Читати далі
“Суди попередніх інстанцій дійшли вірного висновку, що податковим законодавством для цілей оподаткування не встановлено обов’язковість формального оформлення договорів оренди. Підставою для оподаткування в даному випадку має значення саме вчинення конкретної господарської операції. Фактичне користування суб’єктом господарювання земельними ділянками, вирощування на них сільськогосподарської продукції, сплата за них орендної плати, є господарською операцією, яка визначена ПК як … Читати далі
Правова позиція у справі № 6-2766цс15 Відповідно до частин першої, другої статті 215 ЦК України підставою недійсності правочину є недодержання в момент вчинення правочину стороною (сторонами) вимог, які встановлені частинами першою-третьою, п’ятою та шостою статті 203 цього Кодексу. Недійсним є правочин, якщо його недійсність встановлена законом (нікчемний правочин). У цьому разі визнання такого правочину недійсним … Читати далі
Порядок оформлення первинних документів регулюється Законом України Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні від 16.07.1999 за №996-XIV (далі – Закон №996) та Положенням про документальне забезпечення записів у бухгалтерському обліку, затвердженому Наказом Міністерства фінансів України від 24.05.1995 №88 (далі – Положення №88). У ст. 9 Закону № 996 встановлено, що первинні та зведені … Читати далі
“Відмовляючи в задоволенні позову суди попередніх інстанцій виходили з того, що між сторонами спору договір про відшкодування витрат підприємства на сплату залізничного тарифу за перевезення не укладався, а лист товариства № 06-06/6233 від 31.12.2014 не є правочином, укладеним у спрощений спосіб так як не містить всіх необхідних умов для даного виду договору. Проте погодитись з такими … Читати далі
ПРАВОВИЙ ВИСНОВОК у справі № 6-1551цс16 Відносини, що виникають у зв’язку з договором фінансового лізингу, регулюються положеннями ЦК України про лізинг, найм (оренду), купівлю-продаж, Законом України «Про фінансовий лізинг». Стаття 18 Закону України «Про захист прав споживачів» містить самостійні підстави визнання недійсними умов договорів, що обмежують права споживача. Визначення поняття «несправедливі умови договору» закріплено в … Читати далі
ПРАВОВА ПОЗИЦІЯ, яка висловлена Верховним Судом України в постанові від 21 травня 2014 року (справа № 6-33 цс 14) Згідно з пунктом 1 частини 1 статті 41 КЗпП України трудовий договір з ініціативи власника або уповноваженого ним органу може бути розірваний, зокрема, у випадку одноразового грубого порушення трудових обов’язків керівником підприємства, установи, організації всіх форм … Читати далі
Відсутність в актах виконаних робіт певної деталізації, при умові дотримання обов’язкових реквізитів, встановлених ст. 9 Закону України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні» для первинних та зведених облікових документів, не позбавляє їх юридичної сили та доказової цінності. ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ У Х В А Л А І М Е Н Е М У … Читати далі
ПРАВОВА ПОЗИЦІЯ у справі № 6-788цс16 Відповідно до частини першої статті 47 КЗпП України власник або уповноважений ним орган зобов’язаний в день звільнення видати працівникові належно оформлену трудову книжку і провести з ним розрахунок у строки, зазначені в статті 116 цього Кодексу. Згідно із частиною першою статті 116 КЗпП України при звільненні працівника виплата всіх … Читати далі
Правова позиція, яка висловлена Верховним Судом України в постанові від 23 листопада 2016 року у справі № 6-763цс16 Для звернення власника або уповноваженого ним органу до суду в питаннях стягнення з працівника матеріальної шкоди, заподіяної підприємству, установі, організації, встановлюється строк в один рік з дня виявлення заподіяної працівником шкоди (частина третя статті 233 КЗпП України). Днем … Читати далі
З огляду на зміни у законодавстві та поетапне набуття чинності окремими законодавчими актами України, господарським судам під час вирішення корпоративних спорів потрібно застосовувати норми матеріального та процесуального права за правилом їх дії у часі: – норми матеріального права, які діяли на момент виникнення спірних правовідносин; – норми процесуального закону, чинні на час вчинення відповідних процесуальних … Читати далі
Правова позиція у справі №6-16цс15 Позовна давність, встановлена законом, може бути збільшена за домовленістю сторін. Договір про збільшення позовної давності укладається у письмовій формі (частина перша статті 259 ЦК України). Згідно із частинами першою, другою статті 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох … Читати далі
У липні 2015 року Державна архітектурно-будівельна інспекція (далі – ДАБІ) України у Львівському окружному адміністративному суді пред’явила позов до ОСОБА, треті особи – Самбірська міська рада Львівської області (далі – Самбірська міська рада), про зобов’язання вчинити дії. В обґрунтування позовних вимог посилалася на те, що у зв’язку з невиконанням ОСОБА вимог припису про усунення порушення … Читати далі
У травні 2016 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до СПД ФОП ОСОБА_2 про захист прав споживачів, стягнення неустойки у зв’язку із простроченням термінів повернення телефону з гарантійного ремонту позовом. В обґрунтування зазначає, що 30 січня 2015 року він придбав мобільний телефон LG G3 C\H вартістю 6 774 грн 80 коп. в магазині «Фокстрот» … Читати далі
Водій прямо визнав перевищення швидкості, проте штраф скасовано судом, оскільки інспектор виніс постанову на дорозі, а не за місцезнаходженням ДАІ ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ У Х В А Л А І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И 26 жовтня 2016 року м. Київ К/800/37207/15 Колегія суддів Вищого адміністративного суду України … Читати далі
ЄВРОПЕЙСЬКИЙ СУД З ПРАВ ЛЮДИНИ СПРАВА “Головань ПРОТИ УКРАЇНИ” (CASE OF GOLOVAN v. UKRAINE) Заява № 41716/06 Стислий виклад остаточного рішення від 5 липня 2012 року 5 травня 2005 року в приміщенні, яке належить на праві приватної власності подружжю, заявнику та заявниці, та яке заявник використовував для здійснення адвокатської діяльності, на підставі постанови слідчого співробітниками … Читати далі
Невиконання рішення суду визначається як порушення статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод. АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА Справа № 22ц/796/446/2017 Головуючий у 1-й інстанції – Юзькова О.Л. РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 25 січня 2017 року колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду м. Києва у складі : головуючого – Шахової О.В. суддів Вербової … Читати далі
Обшук є процесуальною дією, що проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться виключно на підставі ухвали слідчого судді. Адвокатам завжди слід звертати увагу суду на порядок та законність отримання … Читати далі
ПОСТАНОВА ВЕРХОВНОГО СУДУ УКРАЇНИ від 21 січня 2016 року Судова палата у кримінальних справах Верховного Суду України у складі: головуючого судді Кузьменко О.Т., суддів: Вус С.М., Глоса Л.Ф., Гошовської Т.В., Заголдного В.В., Канигіної Г.В., Кліменко М.Р., Ковтюк Є.І., Пивовара В.Ф., Пошви Б.М., Редьки А.І., Школярова В.Ф., при секретарях: Волевач О.В., Коваленко О.В., за участю: начальника Управління … Читати далі
Розписка як документ, що підтверджує боргове зобов’язання, має містити умови отримання позичальником в борг грошей із зобов’язанням їх повернення та дати отримання коштів. ПОСТАНОВА від 11 листопада 2015 року Судова палата у цивільних справах Верховного Суду України в складі: головуючого Лященко Н.П., суддів: Гуменюка В.І., Сеніна Ю.Л., Охрімчук Л.І., Яреми А.Г., розглянувши в судовому засіданні справу … Читати далі
ПОСТАНОВА Верховного Суду України від 16 листопада 2016 року № 6-2188цс16 розглянувши в судовому засіданні справу за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1, третя особа – ОСОБА_2, про відшкодування витрат у порядку регресу, за заявою Моторного (транспортного) страхового бюро України про перегляд рішення апеляційного суду Київської області від 3 лютого 2016 року та ухвали Вищого … Читати далі
Для визнання договору недійсним, щодо майна дитини, укладеного без дозволу органу опіки та піклування, суд має встановити порушення прав дитини, а не тільки сам факт укладання такого договору. ПОСТАНОВА Верховного Суду України від 9 листопада 2016 року Судова палата у цивільних справах Верховного Суду України в складі: головуючого Лященко Н.П., суддів: Гуменюка В.І., Романюка Я.М., Охрімчук … Читати далі
За змістом частини третьої статті 233 КЗпП України день ухвалення вироку відносно відповідача, не вважається днем виявлення заподіяної ним шкоди за наявності акта або висновку, складених у результаті інвентаризації матеріальних цінностей, під час ревізії або перевірки фінансово-господарської діяльності підприємства, установи, організації. ПОСТАНОВА Верховного Суду України від 7 грудня 2016 року Судова палата у цивільних справах Верховного … Читати далі
Закон України “Про громадські об’єднання” не передбачає право громадських об’єднань на звернення до суду за захистом інтересів інших осіб, у тому числі і засновників таких об’єднань, органів державної влади, органів місцевого самоврядування. ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 13 грудня 2016 року Справа № 922/2113/16 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів: Рогач Л.І., – головуючого, доповідача Алєєвої І.В., … Читати далі
ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ УХВАЛА від 23.02.2017 р.N К/800/25008/16 У березні 2016 року Товариство з обмеженою відповідальністю “Видавничий дім “Укрпол” (далі – позивач, ТОВ “Видавничий дім “Укрпол”) звернулось до суду із позовом, в якому просило визнати протиправними дії Стрийської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області (далі – відповідач, ДПІ) … Читати далі
06 квітня 2017 Верховна Рада України прийняла проект Закону “Про внесення зміни до статті 42 Кодексу законів про працю України щодо захисту трудових прав працівників передпенсійного віку”, яким доповнено частину другу статті 42 Кодексу законів про працю України новим пунктом 10 такого змісту: «10) працівникам, яким залишилося менше трьох років до настання пенсійного віку, при досягненні … Читати далі
Позовні вимоги про визнання протиправним акта, дії чи бездіяльності як передумова для застосування інших способів захисту порушеного права в якості наслідків протиправності акта, дії чи бездіяльності є однією вимогою. ПОСТАНОВА ВСУ від 14 березня 2017 року Колегія суддів Судової палати в адміністративних справах Верховного Суду України у складі: головуючого Кривенди О.В., суддів: Гриціва М.І., Прокопенка … Читати далі
При обчисленні компенсації за весь час затримки з розрахунком при звільненні слід брати до уваги період у робочих днях. Верховний Суд України Постанова від 1 березня 2017 року по справі №635/2084/16-ц Судова палата у цивільних справах Верховного Суду України в складі: головуючого — Гуменюка В.І., суддів: Лященко Н.П., Охрімчук Л.І., Романюка Я.М., розглянувши у відкритому … Читати далі
ПРАВОВА ПОЗИЦІЯ у справі за № 6-786цс17 Згідно з частиною першою статті 509, статтею 526 ЦК України зобов’язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов’язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника … Читати далі
ПОСТАНОВА ВСУ від 2 листопада 2016 року Судова палата у цивільних справах Верховного Суду України в складі: Головуючого: Лященко Н.П., суддів: Гуменюка В.І., Сімоненко В.М., Охрімчук Л.І., розглянувши в судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа – відділ державної виконавчої служби Вовчанського районного управління юстиції Харківської області, про стягнення заборгованості зі сплати … Читати далі
ПОСТАНОВА ВСУ від 16 листопада 2016 року Судова палата у цивільних справах Верховного Суду України в складі: головуючого суддів: Охрімчук Л.І., Гуменюка В.І., Лященко Н.П., Романюка Я.М., Сімоненко В.М., розглянувши у судовому засіданні справу за позовом публічного акціонерного товариства «Банк «Київська Русь» до ОСОБА_1 про визнання недійсним договору, застосування наслідків його недійсності та зустрічним позовом … Читати далі
Право користування земельною ділянкою, що виникло в особи лише на підставі державного акта на право користування земельною ділянкою без укладання договору про право користування земельною ділянкою із власником землі, припиняється зі смертю особи, якій належало таке право і не входить до складу спадщини. Постанова ВССУ від 23 листопада 2016 року Судова палата у цивільних справах Верховного Суду України … Читати далі
18 травня 2017 року Верховною Радою України прийнятий проект Закону про внесення змін до Кримінального кодексу України (щодо правила складання покарань та зарахування строку попереднього ув’язнення), яким передбачено внесення змін до частини п’ятої статті 72 Кримінального кодексу України, а саме: «Попереднє ув’язнення зараховується судом у строк покарання у разі засудження до позбавлення волі день за … Читати далі
Верховний Суд України Іменем України Постанова від 15 березня 2017 року №911/4620/15 Судова палата у господарських справах Верховного Суду України у складі: головуючого — Жайворонок Т.Є., суддів: Берднік І.С., Ємця А.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробничого підприємства «Поліпром» про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого господарського суду від 13.07.2016 … Читати далі
ВИЩИЙ СПЕЦІАЛІЗОВАНИЙ СУД УКРАЇНИ З РОЗГЛЯДУ ЦИВІЛЬНИХ І КРИМІНАЛЬНИХ СПРАВ (ВССУ) Головам апеляційних судів областей, міст Києва та Севастополя, Апеляційного суду Автономної Республіки Крим Щодо притягнення до адміністративної відповідальності за окремі правопорушення, пов’язані з корупцією Для забезпечення однакового і правильного застосування судами загальної юрисдикції Закону України «Про запобігання корупції» та положень Кодексу України … Читати далі
Пленум Вищого адміністративного суду України Постанова від 13 березня 2017 року №5 Про правовий висновок щодо порядку здійснення представництва органів державної влади та органів місцевого самоврядування в судах, запровадженого Законом України «Про внесення змін до Конституції України (щодо правосуддя)» Заслухавши доповідь заступника голови, секретаря пленуму Вищого адміністративного суду України М.Смоковича про правовий висновок щодо порядку … Читати далі
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ ПОСТАНОВА від 28 березня 2017 року справа № 910/13621/16 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів: головуючого Бакуліної С.В. (доповідач),суддів :Поляк О.І.,Яценко О.В.розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю “Пріват-Компані”на постанову Київського апеляційного господарського суду від 23.11.2016у справі№ 910/13621/16Господарського суду міста Києваза позовом Товариства з … Читати далі
За подання позивачем або відповідачем апеляційної або касаційної скарги на рішення у справі про адміністративне правопорушення судовий збір сплаті не підлягає. Верховний Суд України Іменем України Постанова від 31 січня 2017 року №298/1232/15-а Колегія суддів Судової палати в адміністративних справах Верховного Суду України у складі: головуючого — Гриціва М.І., суддів: Волкова О.Ф., Кривенди О.В., Прокопенка О.Б., … Читати далі
Майно придбане за запозичені (кредитні) кошти та оформлене на одного з подружжя все одно є об’єктом спільної сумісної власності і підлягає поділу судом оскільки не входить до переліку майна, передбаченого ст. 57 СК України – “майно, що є особистою приватною власністю дружини, чоловіка.” Окрім цього для суду важливим є встановлений факт, що нерухомість була придбана … Читати далі
Ухвала суду про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню, є перепоною в завершенні судового провадження, оскільки така ухвала унеможливлює виконання рішення про задоволення вимог кредитора, тому перешкоджає подальшому розгляду та провадженню у справі. Верховний Суд України Іменем України Постанова 22 березня 2017 року м. Київ №755/6665/15-ц Судова палата у цивільних справах Верховного Суду … Читати далі
В даній справі суд дійшов до висновку про можливість накладення адміністративного стягнення нижче встановленої законом межі, оскільки передбачене законом стягнення є явно несправедливим. Так за обставинами справи пенсіонерка 1944 року народження, яка отримує пенсію менше 1500 гривень, вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.164 КУпАП, за яке передбачене покарання у вигляді штрафу в розмірі від 17000 до 34000 грн. … Читати далі
Правовий аналіз статей 60, 63, 69 Сімейного кодексу України та статей 328, 331, 368, 372 Цивільного кодексу України дозволяє дійти висновку про те, що об’єкт незавершеного будівництва, зведений за час шлюбу, може бути визнаний об’єктом права спільної сумісної власності подружжя із визначенням часток. Відповідно до статті 60 Сімейного кодексу України майно, набуте подружжям за час … Читати далі
Кодексом законів про працю України чітко визначені підстави настання повної матеріальної відповідальності працівника (ст. 134 Кодексу). Наявність підписаного письмового договору зобов’язує працівника відшкодувати шкоду у разі не забезпечення цілісності майна, переданого йому на збереження чи з іншої мети (ст. 134-135-1 Кодексу). Договір про матеріальну відповідальність може бути підписаний тільки при одночасній наявності таких обставин: досягнення … Читати далі
23.03.2017 народними депутатами України прийнято проект Закону про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо використання печаток юридичними особами та фізичними-особами підприємцями (реєстр. № 4194). Таким чином, Верховна Рада України скасувала вимоги про обов’язкове використання печаток на документах. Зокрема, в Господарського кодексу України передбачені такі зміни, а саме: використання суб’єктом господарювання є правом, а … Читати далі
Законом України від 03.11.2016 № 1728-VIII «Про тимчасові особливості здійснення заходів державного нагляду (контролю) у сфері господарської діяльності» встановлено до 31 грудня 2017 року мораторій на проведення органами державного нагляду (контролю) планових заходів із здійснення державного нагляду (контролю) у сфері господарської діяльності. Так даним Законом визначається, що до 31 грудня 2017 року позапланові заходи державного … Читати далі
Як судді знайшли досить цікаві, актуальні та переконливі аргументи для відмови у затверджені мирової угоди з обвинуваченим, який через два місяці після звільнення за «законом Савченко» знову вчинив злочин, а до цього був судимив вісім разів. Справа № 200/1627/17 Провадження № 1-кп/200/253/17 УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 22 лютого 2017 року Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська у складі: головуючого: судді … Читати далі
Відповідно до Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію», особливий період – це період функціонування національної економіки, органів державної влади, інших державних органів, органів місцевого самоврядування, Збройних Сил України, інших військових формувань, сил цивільного захисту, підприємств, установ і організацій, а також виконання громадянами України свого конституційного обов’язку щодо захисту Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України, … Читати далі
За цивільно-правовим договором дві сторони домовляються: про виконання робіт або надання послуг, із зазначенням їх вичерпного переліку в договорі. Факт виконання обов’язково оформляють актом виконаних робіт/наданих послуг; конкретні строки виконання робіт/надання послуг або кожного окремого їх етапу; вартості виконання робіт, надання послуг. Виконавець за договором отримує оплату за кінцевий результат. Слід звернути увагу, що такі … Читати далі